PID jako nadzwyczajne obciążenie

W przedmiotowej sprawie partnerka powoda miała translokację chromosomalną. Ze względu na tę mutację chromosomową istniało wysokie prawdopodobieństwo, że naturalnie poczęte wspólne dziecko będzie cierpiało na poważne upośledzenie fizyczne lub umysłowe i może nie być zdolne do życia. W związku z tym przeprowadzono PGD.
PGD to genetyczna procedura diagnostyczna służąca do prenatalnego wykrywania zmian w materiale genetycznym, które mogłyby spowodować poronienie lub urodzenie martwego dziecka lub doprowadzić do poważnej choroby u dziecka urodzonego żywego. Ukierunkowana analiza genetyczna jest przeprowadzana na komórkach zarodka powstałego w wyniku sztucznego zapłodnienia, zanim zostanie on przeniesiony i wszczepiony do macicy.

Większość zabiegów wymaganych w tym celu dotyczyła powoda, który złożył wniosek o odliczenie odpowiednich kosztów jako wydatków nadzwyczajnych w rozumieniu art. 33 (1) ustawy o podatku dochodowym. FA odmówiła uznania kosztów leczenia. Sąd podatkowy uwzględnił wniosek w odniesieniu do wydatków poniesionych przez samą powódkę.

BFH potwierdził poprzednią decyzję. Wydatki na leczenie powódki zostały poniesione w sposób nieunikniony, ponieważ środki medyczne jako całość służyły zrekompensowaniu upośledzonej funkcji fizycznej jej partnera z powodu choroby. Ze względu na powiązania biologiczne, inaczej niż w przypadku innych chorób, samo leczenie chorego partnera nie mogło złagodzić choroby. Zatem fakt, że sama powódka była zdrowa nie stanowił przeszkody do uwzględnienia wydatków.
Bez znaczenia pozostawał również fakt, że powódka i jej partner nie pozostawali w związku małżeńskim. Wreszcie, spełniony został również wymóg, aby przeprowadzone etapy leczenia były zgodne z przepisami ustawowymi - w szczególności z ustawą o ochronie embrionów.