PID як надзвичайний тягар

Витрати на пренатальну діагностику можуть бути визнані як надзвичайні витрати

Останнє оновлення тексту: 2024-09-03

Витрати на PID можуть бути визнані для цілей оподаткування

Чи можна вирахувати з податку на прибуток витрати, понесені здоровими платниками податків на діагностику в рамках лікування безпліддя? Федеральний фіскальний суд виніс наступне рішення.

Image

У своєму рішенні від 29 лютого 2024 року - VI R 2/22 Федеральний фіскальний суд (BFH) постановив, що витрати, понесені здоровим платником податків на передімплантаційну генетичну діагностику (PGD) з подальшим штучним заплідненням через хворобу партнера, можуть бути віднесені до витрат як надзвичайні витрати.

  1. Справа
    У спірній справі у партнера позивачки була виявлена хромосомна транслокація. Через цю хромосомну мутацію існувала висока ймовірність того, що природно зачата спільна дитина буде страждати від важких фізичних або розумових вад і може виявитися нежиттєздатною. Тому було проведено PGD.
    PGD - це генетична діагностична процедура для пренатального виявлення змін у генетичному матеріалі, які можуть спричинити викидень чи мертвонародження або призвести до серйозних захворювань у дитини, яка народиться живою. Цільовий генетичний аналіз проводиться на клітинах ембріона, створеного шляхом штучного запліднення, перед його перенесенням та імплантацією в матку.

    Більшість необхідних для цього процедур стосувалися позивача, який подав заяву на вирахування відповідних витрат як надзвичайних витрат у розумінні статті 33 (1) Закону про прибутковий податок. АФУ відмовився визнати витрати на лікування. Податковий суд задовольнив позов щодо витрат, понесених самою позивачкою.
  2. Підстави для судження
    BFH підтвердив попереднє рішення. Витрати на лікування заявниці були неминуче понесені, оскільки медичні заходи в цілому слугували цілям компенсації порушеної фізичної функції її партнера через хворобу. Через біологічний зв'язок, на відміну від інших захворювань, медичне лікування хворого партнера саме по собі не могло полегшити перебіг хвороби. Тому той факт, що сама заявниця була здоровою, не перешкоджав врахуванню витрат.
    Той факт, що заявниця та її партнер не перебували у шлюбі, також не мав значення. Нарешті, вимога про відповідність проведених лікувальних заходів положенням законодавства, зокрема Закону про захист ембріонів, також була виконана.

Джерело: Прес-реліз Федерального фіскального суду, див. також VI R2/22.

Ця стаття на Familienportal.NRW надає інформацію про методи лікування штучного запліднення для тих, хто бажає мати дітей: