PID ca o povară extraordinară
Text actualizat ultima dată:
2024-09-03
Cheltuielile pentru PID pot fi recunoscute în scopuri fiscale
Se pot deduce din impozitul pe venit costurile suportate de contribuabilii sănătoși pentru diagnostice în cadrul tratamentului de fertilitate? Curtea Fiscală Federală a emis următoarea hotărâre.
Image
În hotărârea sa din 29 februarie 2024 - VI R 2/22, Curtea Fiscală Federală (BFH) a decis că cheltuielile efectuate de un contribuabil sănătos pentru diagnosticul genetic preimplantațional (PGD) cu inseminarea artificială ulterioară din cauza bolii partenerului pot fi deductibile ca cheltuieli extraordinare.
-
Cazul
În cazul în litigiu, partenerul reclamantului avea o translocație cromozomială. Din cauza acestei mutații cromozomiale, exista o mare probabilitate ca un copil comun conceput pe cale naturală să sufere de dizabilități fizice sau mentale grave și să nu fie viabil. Prin urmare, a fost efectuat PGD.
PGD este o procedură de diagnostic genetic pentru detectarea prenatală a modificărilor în materialul genetic care ar putea provoca un avort spontan sau o naștere de copil mort sau ar putea duce la o boală gravă la un copil născut viu. O analiză genetică specifică este efectuată pe celulele unui embrion creat prin fertilizare artificială înainte ca acesta să fie transferat și implantat în uter.
Majoritatea tratamentelor necesare în acest scop l-au vizat pe reclamant, care a solicitat deducerea costurilor corespunzătoare drept cheltuieli extraordinare în sensul articolului 33 alineatul (1) din Legea privind impozitul pe venit. FA a refuzat să recunoască costurile tratamentului. Instanța fiscală a admis cererea în ceea ce privește cheltuielile suportate chiar de reclamantă. -
Motivele hotărârii
BFH a confirmat decizia anterioară. Cheltuielile pentru tratamentul reclamantului au fost suportate în mod inevitabil, deoarece măsurile medicale în ansamblu au avut ca scop compensarea funcției fizice diminuate a partenerului său din cauza bolii. Din cauza legăturilor biologice, spre deosebire de cazul altor boli, tratamentul medical al partenerului bolnav nu putea, de unul singur, să amelioreze boala. Prin urmare, faptul că reclamanta însăși era sănătoasă nu a împiedicat luarea în considerare a cheltuielilor.
Faptul că reclamanta și partenerul său nu erau căsătoriți era, de asemenea, irelevant. În cele din urmă, a fost îndeplinită și cerința ca măsurile de tratament efectuate să respecte dispozițiile legale - în special Legea privind protecția embrionilor.
Sursa: Comunicat de presă al Curții Fiscale Federale, a se vedea și VI R2/22.