Право на отримання допомоги на дитину за волонтерську діяльність між бакалаврськими та магістерськими програмами
Рішення суду: право на допомогу на дитину за волонтерство між бакалаврською та магістерською програмами відсутнє
Коли кілька етапів навчання, наприклад, бакалаврат і магістратура, вважаються однією початковою освітою, і як добровільна робота між курсами впливає на право на отримання допомоги на дитину? Федеральний фіскальний суд прийняв наступне рішення.
Як постановив Федеральний фіскальний суд (BFH) у своєму рішенні від 12 жовтня 2023 року - III R 10/22, єдина початкова освіта, що складається з декількох освітніх етапів (наприклад, бакалаврат і магістратура з одного предмета), існує лише тоді, коли окремі освітні етапи тісно пов'язані між собою за змістом і часом.
Тісний часовий зв'язок забезпечується лише в тому випадку, якщо дитина вступає на наступну частину багатоступеневої освіти, наприклад, на магістерську програму, в найближчий можливий термін. Це не так, якщо дитина проходить добровільну службу в проміжках між цими етапами замість того, щоб продовжувати навчання одразу. Наслідком цього є те, що початкове навчання завершується разом з попереднім етапом навчання, так що особа, яка має право на отримання допомоги на дитину, зберігає право на отримання допомоги на дитину в наступний період тільки в тому випадку, якщо дитина не працює або більше не працює 20 годин на тиждень.
-
Справа
Позивач є батьком доньки, яка народилася в лютому 1996 року і отримала ступінь бакалавра наук за спеціальністю "С" наприкінці літнього семестру 2018 року. У період з жовтня 2018 року по травень 2019 року включно дочка проходила програму добровільної служби. У липні 2019 року вона була зарахована на магістерську програму за спеціальністю "Сі", яку розпочала в жовтні 2019 року. У період з липня по вересень 2019 року (спірний період) дочка працювала як тимчасовий працівник 25 годин на тиждень. Управління сімейних виплат вважало, що позивачці не повинна призначатися допомога на дитину через те, що її дочка працювала більше, ніж неповний робочий день протягом періоду, що є предметом спору.
-
Підстави для судження
Податковий суд (Finanzgericht, FG) задовольнив апеляцію. BFH визнав апеляцію відділу сімейної допомоги обґрунтованою. Дійсно, дочка також повинна була бути врахована відповідно до законодавства про допомогу на дітей у спірні місяці до початку навчання в магістратурі, оскільки вона могла розпочати навчання в магістратурі лише на початку зимового семестру 2019/2020 року (§ 32 абз. 4 речення 1 № 2 літ. c Закону про прибутковий податок з громадян (Einkommensteuergesetz -EStG)). Однак повнолітні діти, які не досягли 25-річного віку, враховуються для цілей виплати допомоги на дитину після завершення початкової освіти лише в тому випадку, якщо вони не зайняті оплачуваною роботою більше 20 годин на тиждень (абзац 4 § 32, речення 2 і 3 EStG). Податковий суд помилково вважав програми бакалаврату та магістратури частиною єдиної початкової освіти. Через добровільну службу, яку дочка проходила в цей час, необхідний тісний часовий зв'язок між частинами навчання був відсутній. Тому важливе значення мав рівень оплачуваної зайнятості. Оскільки вона перевищувала 20 годин на тиждень, допомога на дитину не могла бути призначена.
Джерело: Прес-реліз Федерального фіскального суду, див. також III R 10/22.
Додаткова інформація Посилання, щоб прочитати більше
